ELVM で C コンパイラをポーティングしてみよう(Vim script 編)
この記事は Vim アドベントカレンダー 2016 の2日目の記事です.
先々月に ピュア Vim script な C コンパイラを公開しました.
この記事では 8cc.vim で用いた,ELVM を利用して 8cc という C コンパイラを Vim script にポーティング(移植)する方法についてチュートリアル的に解説してみます.
まずは登場人物から説明します.
8cc
8cc は C で書かれたコンパイラです.C コンパイラとしては小さく(1万行ぐらい),コードが読みやすいです.小さい割に C11 をサポートしており,セルフホスト(自分自身のコードをコンパイルできる)されています.まさか作者も今回説明するような用途に使われることになるとは思わなかったと思います.
ELVM
ELVM とは Esoteric Langage Virtual Machine の略で,C で書かれたコードを何らかのターゲット(Ruby や JavaScript, BrainFxxk など)のコードに変換するためのコンパイラ基盤です.構造的にはフロントエンドとバックエンドに分かれていて,まずはフロントエンドで C のコードを中間表現に変換し,次にバックエンドでその中間表現を何らかのターゲットのコードに変換します.
フロントエンド部分は 8cc を fork して改造したものです.8cc は元は x86-64 向けの C コンパイラですが,コード生成部分に手を加え,独自の中間表現である EIR (ELVM IR) という形式のコードを生成するように書き換えられています.EIR は非常にシンプルな数種類の命令のみの言語です.
バックエンド部分は elc というプログラムで,EIR のコードを受け取り,そのコードを各ターゲットのコードに変換します.Ruby や JavaScript などの各ターゲットごとに EIR の各命令をどう変換するかのロジックが C で記述されています.
よくご存知の方は,この構成が LLVM に似ていることに気づくかもしれません.実際 ELVM のアーキテクチャは LLVM を参考にしてつくられています.大きな違いは中間表現のシンプルさです.中間表現をシンプルにすることにより,中間表現→各ターゲットへの変換をとても簡単にしています.これは,ELVM が C で書いたコードを EsoLangVM の名の通り 難解プログラミング言語 にコンパイルすることを意図しているためです.これにより,難解言語を直接書かなくても C のコードを書くだけで後はコンパイラが変換してくれるようになり便利*1ですね.
中間表現が十分シンプルでないと,難解言語に変換するのが困難になってしまうというわけです.その代わり,フロントエンドを追加する(C 以外の別の言語のコードを変換できるようにする)のは大変ですが,今回はフロントエンドを触らないので問題ありません.
ここが ELVM の面白いところです.バックエンドのターゲット追加が簡単に行えるため,C 言語のコードから自分の好きな言語のコードへのコンパイラを簡単に書くことができます.
さらに,8cc は元々セルフホストされた C コンパイラです.なので,ELVM は自分自身をコンパイルすることができます.例えば Ruby を例に取ると
- Ruby をターゲットとする ELVM バックエンドを書く(C 言語)
- C → Ruby にコンパイルできるようになる(コンパイラ (ELVM) は C 言語)
- Ruby で書かれた ELVM が手に入る(= Ruby で動く C から各ターゲットへのコンパイラ)
という過程により,ピュア Ruby で書かれた C コンパイラが手に入ります.
下記のリンクのスライドでは作者の shinh さん本人による解説があります.
http://shinh.skr.jp/slide/elvm/000.html
また,JavaScript バックエンドはブラウザで直接実行することもできます.下記の playground で実際にいじってみることができます.
http://shinh.skr.jp/elvm/8cc.js.html
ELVM の Vim script バックエンドをつくってみる
それでは上記の要領で Vim script で書かれた C → Vim script へのコンパイラをつくってみましょう.8cc は Linux 向けのコンパイラのため,ELVM も Linux でしかビルドできませんので気をつけてください.僕は Ubuntu 16.04 を使いました.何か別の言語へのコンパイラをつくりたい場合は適宜 Vim script をその言語に読み替えてください.
まずは ELVM をクローンしてきます.
git clone https://github.com/shinh/elvm.git
バックエンドの各ターゲット向けのコードを生成する処理は target
ディレクトリ内にあります.たとえば target/ruby.c
は Ruby をターゲットにした際の処理が記述されています.
まずは自分がこれから追加するターゲットの名前を決めます.すでに vim
はあるので,今回は viml
とします.下記のように Makefile
と target/elc.c
にこれから追加するターゲット名を書きます.elc.c
はバックエンドの本体で,引数などからどのターゲットに EIR を変換するかを決めて変換する処理が書かれています.
diff --git a/Makefile b/Makefile index 5dea604..c1c87f6 100644 --- a/Makefile +++ b/Makefile @@ -61,7 +61,7 @@ COBJS := $(addprefix out/,$(notdir $(CSRCS:.c=.o))) $(COBJS): out/%.o: ir/%.c $(CC) -c -I. $(CFLAGS) $< -o $@ -ELC_SRCS := elc.c util.c rb.c py.c tf.c js.c php.c el.c vim.c tex.c cl.c sh.c sed.c java.c swift.c c.c cpp.c x86.c i.c ws.c piet.c pietasm.c bef.c bf.c unl.c +ELC_SRCS := elc.c util.c rb.c py.c tf.c js.c php.c el.c vim.c viml.c tex.c cl.c sh.c sed.c java.c swift.c c.c cpp.c x86.c i.c ws.c piet.c pietasm.c bef.c bf.c unl.c ELC_SRCS := $(addprefix target/,$(ELC_SRCS)) COBJS := $(addprefix out/,$(notdir $(ELC_SRCS:.c=.o))) $(COBJS): out/%.o: target/%.c @@ -173,6 +173,11 @@ build: $(TEST_RESULTS) # Targets +TARGET := viml +RUNNER := f(){ vim -X -N -u NONE -i NONE -V1 -e --cmd "source $1 | qall!" }; f +TOOL := vim +include target.mk + TARGET := rb RUNNER := ruby include target.mk
- elc.c
diff --git a/target/elc.c b/target/elc.c index 80b08c9..030a5f8 100644 --- a/target/elc.c +++ b/target/elc.c @@ -12,6 +12,7 @@ void target_js(Module* module); void target_php(Module* module); void target_el(Module* module); void target_vim(Module* module); +void target_viml(Module* module); void target_tex(Module* module); void target_cl(Module* module); void target_sh(Module* module); @@ -45,6 +46,8 @@ static target_func_t get_target_func(const char* ext) { return target_el; } else if (!strcmp(ext, "vim")) { return target_vim; + } else if (!strcmp(ext, "viml")) { + return target_viml; } else if (!strcmp(ext, "tex")) { return target_tex; } else if (!strcmp(ext, "cl")) {
ここで,まずは試しに make
してみます.初回は 8cc の clone やビルドなどが走ります.依存関係が足りない場合があるので,適宜インストールします.最終的に target/viml.c
が無いと言われたら OK です.
次に EIR から Vim script への変換を行う処理を書いていきます.
EIR の仕様はリポジトリ内にドキュメントがあります.仕様はとても小さいので,ざっと目を通しておきます.
target/*.c
の中の自分がいちばん得意な処理系のターゲット実装をコピーしてくるのが良さそうです.例えば Ruby のターゲット実装を元にする場合は下記のようにコピーして,vim.c
を書き換えていきます.
$ cp target/rb.c target/viml.c
ターゲットの実装コードは下記のような部分に分かれています.
- 初期化処理
- EIR の命令に対応するコード生成
- と 2. を使って全体のコード生成
初期化処理
emit_line
という関数でコードを生成していきます.名前の通り,printf
形式の引数でフォーマットされた文字列を1行のコードとして出力するだけです.
// a〜d の4つの汎用レジスタとプログラムカウンタやスタックポインタなどのレジスタ定義 static const char* REG_NAMES_VIM[] = { "s:a", "s:b", "s:c", "s:d", "s:bp", "s:sp", "s:pc" }; // 初期化処理.コード生成時に最初に一度だけ呼ばれる static void init_state_viml(Data* data) { reg_names = REG_NAMES_VIM; // すべてのレジスタを 0 で初期化 for (int i = 0; i < 7; i++) { emit_line("let %s = 0", reg_names[i]); } // メモリはリストを使って表す.2^24 = 16777216 分の領域を 0 で初期化 emit_line("let s:mem = repeat([0], 16777216)"); // C プログラムのデータ部分をメモリにロードする処理 for (int mp = 0; data; data = data->next, mp++) { if (data->v) { emit_line("let s:mem[%d] = %d", mp, data->v); } } }
レジスタおよびメモリ領域のゼロ初期化と,メモリへのデータの読み出しをしています.
EIR の命令に対応するコードの生成
ドキュメント にある通り,EIR には MOV (値のコピー),ADD(加算),SUB(減算),LOAD(メモリから値を読む),STORE(メモリに値を書き込む),GETC(1文字標準入力から読む),PUTC(1文字標準出力に書く),EXIT(プログラム終了)... などなどの22の命令があります.
ここではいくつかのヘルパ関数が使われています.src_str(inst)
は命令 inst
のオペランドで指定されている src の値(即値 or レジスタアクセス)を文字列化してくれる関数です.
また,inst->dst.reg
には命令の dst オペランドのレジスタの添字が入っています.これを使って reg_names[inst->dst.reg]
とすることで,Vim script でレジスタを表す変数が得られます(e.g. 0
-> s:a
)
switch
文で分岐して,それぞれの命令に対応する Vim script のコードを生成します.
static void viml_emit_inst(Inst* inst) { switch (inst->op) { // 値のコピー. // // e.g. let s:d = 4 case MOV: emit_line("let %s = %s", reg_names[inst->dst.reg], src_str(inst)); break; // 値の加算 // 加算結果がオーバーフローしているかもしれない (ワード長は24bit) ので,and を取ります. // e.g. let s:b = and((s:a + s:c), 16777216) case ADD: emit_line("let %s = and((%s + %s), " UINT_MAX_STR ")", reg_names[inst->dst.reg], reg_names[inst->dst.reg], src_str(inst)); break; // 値の減算 case SUB: emit_line("let %s = and((%s - %s), " UINT_MAX_STR ")", reg_names[inst->dst.reg], reg_names[inst->dst.reg], src_str(inst)); break; // 値のメモリからの読み出し // e.g. let s:a = s:mem[s:b] case LOAD: emit_line("let %s = s:mem[%s]", reg_names[inst->dst.reg], src_str(inst)); break; // メモリへの書き込み // e.g. let s:mem[s:a] = s:d case STORE: emit_line("let s:mem[%s] = %s", src_str(inst), reg_names[inst->dst.reg]); break; // 1文字書き出す. :echon を使ってメッセージとして出力 // e.g. echon nr2char(64) case PUTC: emit_line("echon nr2char(%s)", src_str(inst)); break; // 1文字入力を受け取る // getchar() を使ってユーザから入力を受け取る // getchar() は基本的に入力された1バイトを数値として返すが,特別な場合に文字列を // 返したりするので,数値でないときは 0 (読めなかった)としてレジスタに書き込む // e.g. // let l:c = getchar() // let s:a = type(l:c) == type(0) ? l:c : 0 case GETC: emit_line("let l:c = getchar()"); emit_line("let %s = type(l:c) == type(0) ? l:c : 0", reg_names[inst->dst.reg]); break; // プログラムを終了する // Vim script にはその場でプログラムを終了する方法は無い(:finish は :source で読み込まれた // 場合などに使えないので,1 を返したときはプログラム終了として呼び出し元でハンドルする case EXIT: emit_line("return 1"); break; case DUMP: break; // 各種比較命令. // cmp_str() ヘルパ関数が比較関数を生成してくれるので,手で書く必要はない (引数の "1" は真値) // e.g. let s:a = s:a >= s:b ? 1 : 0 case EQ: case NE: case LT: case GT: case LE: case GE: emit_line("let %s = %s ? 1 : 0", reg_names[inst->dst.reg], cmp_str(inst, "1")); break; // ジャンプ命令. // 条件を満たした時ジャンプする(プログラムカウンタに特定のアドレスを書き込む) case JEQ: case JNE: case JLT: case JGT: case JLE: case JGE: case JMP: emit_line("if %s", cmp_str(inst, "1")); inc_indent(); emit_line("let s:pc = %s - 1", value_str(&inst->jmp)); dec_indent(); emit_line("endif"); break; // 想定外の命令が来た時.unreachable なはず default: error("oops"); } }
若干長いですが,それぞれの命令の処理はシンプルなので,それに対応する処理もシンプルです.生成されるコード例もコメントの中に書いてみました.
今回は簡単のため,入力は getchar()
,出力は :echon
で行うことにしました.これにより,標準入力は Vim 内での getchar()
での読み込み,出力はメッセージ領域への表示とすることができます.getchar()
は Nul 文字を扱えなかったり,:echon
は不可視文字を表示できなかったりで不完全になってしまいますが,それは良いとします.
全体のコード生成
最後に今まで定義してきた関数を使って EIR を Vim script に変換する関数 target_viml()
を定義します.これが elc.c 内で呼び出されます.
出力される Vim script プログラムはプログラムカウンタの値によっていくつかのチャンクに分けられます.それぞれのチャンクを Func0
, Func1
, ... と定義して,プログラムカウンタの値によってそれらの関数を呼び分けるようになっています.(例えば,0 <= pc && pc < 512
の間の処理は Func0
など)また,プログラムカウンタの1回のインクリメントでベーシックブロック1つ分の命令が実行されます.
よって,生成されるコードのレイアウトは次のようになります.
" (1) " レジスタやメモリの初期化 let s:a = 0 let s:b = 0 let s:c = 0 " ... let s:mem = repeat([0], 16777216) " ... " (2) function! Func0() " pc が 0〜511 の間の処理 while 0 <= s:pc && s:pc < 512 if 0 elseif s:pc == 1 " PC = 1 に対応するベーシックブロックの命令群を実行 elseif s:pc == 2 " PC = 2 に対応するベーシックブロックの命令群を実行 elseif ... " ... endif " プログラムカウンタを1増やして次の命令を実行する let s:pc += 1 endwhile endfunction function! Func1() " pc が 512〜1023 の間の処理 endfunction " ... Func2, Func3, ... とプログラムが続く限り続く " (3) " プログラムカウンタの値に対応するチャンクの関数を呼び出す " EXIT 命令が来る(=関数が 1 を返す)まで while ループで実行 " しつづける while 1 if 0 elseif s:pc < 512 if Func0() | break | endif elseif s:pc < 1023 " ... " elseif ... endif endwhile
上記のような構造のコードを生成しているのが下記のコードです.
// Func0 などの関数の開始部分のコードを生成する // プログラムカウンタの値が一定のうちは実行し,自分が実行すべき範囲を抜けたときに // while ループを抜けて関数を終了する. // CHUNKED_FUNC_SIZE が実行するプログラムカウンタの幅 (512) static void viml_emit_func_prologue(int func_id) { emit_line(""); emit_line("function! Func%d()", func_id); inc_indent(); emit_line("while %d <= s:pc && s:pc < %d", func_id * CHUNKED_FUNC_SIZE, (func_id + 1) * CHUNKED_FUNC_SIZE); inc_indent(); // elseif 決め打ちでコード生成できるように if 0 で始める emit_line("if 0"); inc_indent(); } // Func0 などの関数の終了部分のコードを生成する static void viml_emit_func_epilogue(void) { dec_indent(); emit_line("endif"); emit_line("let s:pc += 1"); dec_indent(); emit_line("endwhile"); dec_indent(); emit_line("endfunction"); } // 各プログラムカウンタごとに分岐する処理 // Vim script では elseif s:pc == {値} で分岐する static void viml_emit_pc_change(int pc) { emit_line(""); dec_indent(); emit_line("elseif s:pc == %d", pc); inc_indent(); } // エントリポイント void target_viml(Module* module) { // 初期化処理のコードを生成.上記(1) init_state_viml(module->data); emit_line(""); // emit_chunked_main_loop() は Func0, Func1, ... の定義を生成する関数.上記(2) // 上で定義したいくつかの関数を渡すと各チャンクを実行する関数のコードを生成してくれる int num_funcs = emit_chunked_main_loop(module->text, viml_emit_func_prologue, viml_emit_func_epilogue, viml_emit_pc_change, viml_emit_inst); // プログラムの実行部分のコード生成.上記 (3) emit_line(""); emit_line("while 1"); inc_indent(); emit_line("if 0"); for (int i = 0; i < num_funcs; i++) { emit_line("elseif s:pc < %d", (i + 1) * CHUNKED_FUNC_SIZE); inc_indent(); emit_line("if Func%d() | break | endif", i); dec_indent(); } emit_line("endif"); dec_indent(); emit_line("endwhile"); }
これで実装は一通り終わりました.C コード → Vim script のコンパイラが C で実装できたことになります.コード全体は長いので Gist に置きました.
早速 make
でビルドしてから遊んでみます.テストは入力に NUL 文字を含むものがあったりするのと,入力の最後に改行を入れないと入力されないので多分通らないですが,気にしないことにします(ちゃんとスキップするように指定すれば良いですが).
まずは,コンパイルする C のコードを用意します.
int putchar(int x); int main() { const char* p = "Hello, world!\n"; for (; *p; p++) putchar(*p); return 0; }
まずは C → eir にコンパイルしてみます.コンパイルされた 8cc は ./out/8cc
に入っているので,
$ ./out/8cc -S -I. -Ilibc -o hello.eir hello.c
とすると EIR 形式に変換されたコードが生成されます.
.text main: mov D, SP add D, -1 store BP, D mov SP, D mov BP, SP sub SP, 1 .file 1 "hello.c" .loc 1 7 0 # ...
次に,これをバックエンドに食わせます.バックエンドである elc は ./out/elc
に入っているので,
$ ./out/elc -viml hello.eir > hello.vim
とすると,hello.c を Vim script にコンパイルしたものが得られます.
最後に hello.vim を Vim で開き,:source
コマンドで読み込みます.%
は今開いているバッファのファイルパスを表しています.
:source %
すると,このように Hello, world! の文字列がメッセージ領域に表示されました.ちゃんと動いているようです.
これで C → Vim script のコンパイラの C 実装が得られました.それでは最後に C → Vim script のコンパイラの Vim script 実装を得ます.
上でも書いたように,8cc はセルフホスト済みのコンパイラです.つまり,自分で自分自身のコードをコンパイルできます.それを利用して,今回作成した C 実装を自分自身でコンパイルします.
$ ./out/8cc -S -I. -Ilibc -o 8cc.eir ./out/8cc.c $ ./out/elc -viml 8cc.eir > 8cc.vim $ ./out/8cc -S -I. -Ilibc -o elc.eir ./out/elc.c $ ./out/elc -viml elc.eir > elc.vim
ELVM のフロントエンド部分 8cc.vim とバックエンド部分 elc.vim が手に入りました.後は,上記の hello.vim と同じ要領で Vim 内からこれらのコードを読み込んで順番に変換していけば C → Vim のコンパイルができ,生成物を :source
すれば C の実行結果が得られます.つまり,ピュア Vim script で C のコードを実行できるようになったわけです.やりました!
ちなみに実際に ELVM にプルリクエストを出した Vim script バックエンドは任意の入力・出力が Vim で行えるように工夫されており,8cc.vim ではさらにそれを Vim プラグインとして扱いやすいように改造したものを bundle しています.ですが,基本的にやっていることは上記と同じです.
また,同様にすることで,Vim script 以外の言語でもその言語で実装された C コンパイラが生成できます.
実行速度
実際に試してみると,上記の実行はめちゃくちゃ遅いです.どのくらい遅いかというと,MacBook Pro 2015 Late (core i5) で Hello world プログラムの実行に 824 秒(フロントエンド 430 秒 + バックエンド 396 秒)かかります.やばいですね…
なので,使える(?)ようにするには実行速度を改善する必要がありそうです.
Vim にはプロファイラ機能があり,Vim script の関数や行ごとの実行時間を簡単に調べることができます.(詳しくは :help profile
)
ざっと調べた感じでは次のようなことが分かっています
- ホットスポットは特に無く,全体的にまんべんなく遅い(要は Vim script 実行が遅い)
- 開始時の
repeat([0], 16777216)
は3秒ぐらいかかっていて,Vim 本体の実装を見た感じだとリストの後ろにどんどん継ぎ足していく感じなので遅いっぽい?しかし改善しても焼け石に水… - メモリをリストで取ると,インデックスアクセスが遅いので,辞書型を使う.これだとベンチマークで大体 1.2 倍ぐらい速くなる.
上記 3. とかはすぐできそうですが,1. については vimlparser でいったんパースして最適化パスを通してから書き出すみたいなことをやってコード量を減らさないとキツそうです.今回は時間がなくてそこまでできませんでしたが,楽しそうなのでどこかで時間を見つけてやってみて最適化編を書いてみたいです.Emacs Lisp バックエンドもあって,Vim script 実装は elisp 実装に比べるとかなり遅いっぽいです.頑張りたい…
なにがうれしいのか
8cc.vim が Reddit で少し話題になった とき,一番最初についたコメントは「Why?」でした.
8cc.vim には,Cコンパイラが無くネットワークにも接続されていないような過酷な環境でも編集に使う Vim さえあれば C を実行できるという素晴らしい意義がある…というわけでは特になく,単に面白そうだったのでやってみたという感じです.こういう特に役に立たないものをつくっている時は,だいたいつくる過程が楽しくてやっています.どちらかというとゲームとかをやっている感覚に近くて,クリアする過程を楽しんでクリアした結果自体はどうでも良い,という感じです.実際,ハーバードアーキテクチャな実装とか教科書ぐらいでしか見たことがなかったので,なかなか楽しめました.
また,すでにちゃんと書かれたテストやツールがあり,バックエンドを追加するという本質的な(楽しい)部分以外でほとんど作業しなくて良かったのも大きかったと思います.自分がやってる他のアプリプロジェクトとかでもこうありたいなぁと思ったりしました.
ELVM にはすでにいくつかの難解言語バックエンドがあり,unlambda バックエンドや C++ 定数式を利用したコンパイル時バックエンドといった面白いものがプルリクエストで追加されています.皆さんも得意な/好きな/難解な言語で実装された C コンパイラを生成してみると,楽しいと思うのでオススメです.
関連エントリ
Unlambda 実装についてのエントリが同日に書かれていました.Unlambda は SKI コンビネータを用いた難解言語で ELVM バックエンドの実相難度は Vim script より遥かに高いです.すごい…!
また,TeX や C++ 定数式での実装についても記事が書かれていました.
同じ対象を別言語で実装している人がいると,こういうのを読めるという楽しみがありますね.
*1:便利…?